Los 3 juegos a los que llevo jugando años y nunca me he pasado.

Siempre me hasn gustado los videojuegos. No me considero un super gammer pro por que no lo soy. Pero es una aficción que me gusta bastante, perdí hace mucho la cuenta de los títulos que me he pasado a lo largo de los años. Muchos de ellos los he rejugado bastantes veces pero hay 3 en concreto que son mi talón de Aquiles en el sentido de haber sido incapaz a lo largo de años de superarlos. Empezemos.

El primero de todos es Final Fantasy VIII. Lo conocí al poco de salir y tenía mi copia pirata en psx. Hablar de este título es redundar sobre un mismo tema. Clásico del JRPG, toda la parafernalia de Square Enix y es un juegazo con una gran trama, personajes carismáticos, banda sonora orquestal estupenda y con unos gráficos muy buenos para la época que era. Recordemos que el juego tiene 16 años y para los medios que había daba un trabajo realmente pulido. El caso es que yo llevo pues 14 años sin pasarme el juego. En un primer momento por que se nos rompió la psx, luego lo compré en 2003 original en Carrefour y desde entonces pues me daba por intentar pasarmelo a cada verano (no todos los veranos) pero maldita sea no paso del disco 4º. Ni usando guias ni nada, en las peleas me dan la del pulpo, no soporto el minijuego de las cartas ni la mecánica del Final Fantasy de tener que pasar muchas horas dando vueltas y matando bichicos para subir de nivel y poder darle de ostias al malote gordo. Sea como fuera, el aburrimiento se acaba haciendo presa de mi y dejo el Final Fantasy VIII ahí abandonado, no se si me lo llegaré a pasar alguna vez pero ahí lo tengo original.

Baldur´s Gate II lo compré en la misma época que Final Fantasy, lo compré por 20 euros en un cybercafé que también vendían rol y Warhammer llamado Avalon y bueno, es una puta maravilla. Recuerdo con mucho cariño la época en la que tenía 15 años. Tardes jugando a Warhammer como un descerebrado fantasía épica en vena y mis primeros pasos como jugador de rol así como mi primer acercamiento a la obra de Poe y Lovecraft. Nostalgia adolescente a parte. Baldur´s Gates supuso mi primer acercamiento con los WRPG y con dragones y mazmorras. Y nunca me lo he llegado a pasar, al principio lo dejé por que me aburrió, pero ahora me ha pasado 3 veces si 3 veces que cuando he estado a punto de llegar al final me ocurren desgracias que me impiden jugar. Por ejemplo se me quema el ordenador, se me cae Windows y tengo que formatear y reinstalar el Sistema Operativo etc etc. Nunca he sido capaz de pasarmelo y tengo miedo de instalarlo vaya a ser que colapse el ordenador de nuevo pero en fin espero poder superarlo algún día.

Silent Storm es mi última espinita clavada. Un juego que mezcla estrategia por turnos y RPG ambientado en la 2º guerra mundial. Dos amplias campañas para jugar con ambos bandos de la guerra, creación de personaje principal, un carismático grupo del que escoger a tu pelotón y lo mejor es la gran variedad de entornos donde todo puede ser destruido. Este juego ruso del año 2003 supone muchas horas de entretenimiento pero al final siempre acabo dejándolo o encontrándome una misión demasiado dificil y dejando el juego. Ahora me lo he vuelto a instalar y a ver si me lo paso de una puñetera vez con los Aliados, después lo intentaré con el Eje a ver como me sale, pero en fin mientras tanto aquí sigo.

Los juegos de rol y hacer equipo

Una de las cosas que más me facinan de los juegos de rol, es su enorme capacidad de fomentar el trabajo en equipo, la cohesión y la formación de grupos así como la colaboración de diferentes personas para salvar y solventar una serie de dificultades y poder cumplimentar un objetivo. Esto lo extrapolo personalmente hacia el cine, los videojuegos, los comics y la literatura y la verdad es que siento particular debilidad hacia las obras que nos hablan de un grupo de héroes y heroinas que deben unirse para poder salvar y superar una serie de escollos.

No critico las películas y obras de héroinas y héroes duros y solitarios que imparten justicia de forma implacable, pero la verdad me causa mucho más entusiasmo Los 7 Samurais que Yojimbo, ambas del maestro Kurosawa. Puedo seguir con más obras que emplean esta dinámica. Star Wars sin ir más lejos y ver el grupo que forman Han, Leia, Luke y Chewie contra el Imperio. También podemos mirar el Señor de los Anillos al ver como se conforma y une la Comunidad para enfrentarse a Sauron. La tripulación del Enterprise en Star Treck o la de la Normandía en la saga Mass Effect. Los Vengadores y la Patrulla X, la tripulación de la Serenity. Los 7 Magníficos, Los 3 Mosqueteros y los viajeros camino a Lordsburg en La Diligencia. El grupo que forman los desesperados antihéroes de Grupo Salvaje o como John Wayne, encarnando al Sheriff John T. Chance en Río Bravo y el grupo heterogéneo que conforma para defender a su ciudad. Así mismo cabe destacar a Los 12 de Patíbulo con Lee Marvin haciendo de Mayor Reissman a la cabeza, la defensa de la comisaría en Asalto al Distrito 13 o la película El Fuera de la Ley de Clint Eastwood. Tampoco puedo olvidar al Capitán Alatriste y a su buen nutrido grupo de amigos que siempre están dispuestos a llevar acero extra a los peligros y problemas.

Considero que en la vida es muy necesario trabajar en equipo, vivimos en sociedad y la mejor forma de hacer que esta funcione es fomentando el compañerismo, como todo el mundo a pesar de sus diferencias pueden aprender a poner de su parte y usar sus dones, talentos y habilidades para hacer marchar un proyecto y llevarlo a buen puerto. Los ejemplos que he puesto antes son perfectos de este tipo de circustancias y sinceramente prefiero mucho más la exaltación del trabajo en grupo (respetando la individualidad de cada uno por supuesto) que al héroe solitario. A fin de cuentas, tanto James Bond como Conan acaban teniendo que recurrir a sus amigos para poder derrotar a las fuerzas del mal. Lo mismo le pasa a Indiana Jones e incluso Harry el Sucio tiene compañeros y Beatrix Kiddo tiene que buscar quien le forje la katana en su solitaria venganza.

Los juegos de rol en definitiva son eso, un potenciador del trabajo en equipo. Independientemente de los personajes que se hagan a mi me gusta tener mentalidad de ver que puede aportar mi personaje al grupo y que necesita el grupo independientemente del juego. Creo que esto luego te puede beneficiar en tu día a día a la hora de hacer un trabajo o investigación académica o a la hora de desempeñar un puesto de trabajo y estar a bordo de un proyecto. Lo considero algo sumamente util y necesario para las personas y por desgracia no se suele potenciar hasta bien tarde y más teniendo en cuenta que vivimos en una sociedad que fomenta la competición más absurda y conflictiva en enfasis de una supuesta productividad. Pienso que es algo que se debería potenciar junto a las dinámicas de grupo, eso nos haría vivir mejor en sociedad y sin tener que renunciar a nuestras individualidad que también son sumamente necesarias para darle diversidad a los conjuntos y sociedades.

Reseña de Coriolanus

Hoy es el primer día de la primavera y para celebrarlo he ido al cine a ver la única adaptación cinematográfica que se ha hecho del drama político del bardo de Stanford Upon Avon, William Shakespeare. Esta versión de Coriolanus, nos cuenta el drama de este general romano en profunda enemistad con el pueblo de Roma pero que es un héroe de guerra por todas las veces que ha derrotado a su rival Aufidio en la guerra contra los Volscos y por ello accede al senado pero un juego político terrible dará un giro a toda su vida y existencia.

Ralph Fiennes es quien encabeza este proyecto encarnando al general Cayo Marcio Coriolanus, además de llevar la producción y dirección de la cinta mientras que del guión se encargaría John Logan basándose en el texto casi integro de Shakespeare. Fiennes opta por ambientar la obra con una estética en actual enmarcándose en un parecido obvio con el conflicto de los Balcanes. De hecho los soldados romanos van con un uniforme de combate sumamente similar al utilizado por los soldados estadounidenses, no así los uniformes de gala que aunque inspirados en los estadounidenses y británicos son de invención propia. Los Volscos no obstante su uniformidad es más propia de los soldados serbios otorgando a la adaptación un ambiente actual y que azotó Europa recientemente acercándonos el drama shakespeareano a un conflicto relativamente reciente y que todos podemos identificar.

Fiennes usa el texto original para hacer una reflexión sobre los juegos de poder político, las ambiciones, los monstruos que aclamamos como héroes cuando son necesarios pero detestados cuando no nos sirven y a la inversa. Así mismo nos muestra la inmensa brutalidad bélica, con unas escenas de combates dignas de Black Hawk Derribado o Salvar al Soldado Ryan.

Coriolanus, también es un drama familiar, pues nos muestra la influencia que tienen su madre y su esposa sobre el mismo. Y como su familia juega un papel vital en su lucha dentro del poder político y la diferencia entre Patricios y Plebeyos en Roma.

Coriolanus es una película dura y dificil, no obstante la considero bastante acertada y un buen ejercicio cinematográfico. No me desentona nada el guión original de Shakespeare con una ambientáción bélica contemporánea, de hecho me parece una elección sumamente acertada. Otra gran elección es el muy acertado elenco actoral llevando bastante bien el fuerte carácter que requiere interpretar una obra de Shakespeare. Destaco al propio Finnes como Cayo Marcio Coriolanus y a Gerard Butlerd como su enemigo intimo Aufidio. También destacar a Vanessa Redgrave como la sobria y poderosa madre de Marcio y a Jessica Charstain como Virgilia su firme esposa.

Finnes ha creado una gran adaptación, con tintes documentales y con momentos que parece más un reportaje televisivo que una obra de teatro. Hace que Coriolanus sea una película que podría catalogarse como de culto y que consigue ser un conjunto muy acertado y recomendable y que saca a la luz una interesante obra del bBardo aunque sea una de las menos conocidas, me gustaría leerme el texto original ya que se omiten en la cinta un par de monólogos, pero por lo demás mantiene la i ntegridad del texto de Shakespeare a cada línea de diálogo y las actuaciones son sumamente acordes con el carácter del texto y su drama sobre el poder, la guerra, la familia, la traición y la política.

Cinta muy original y recomendable.

Reseña de Napoleon Dynamite

Creo que Napoleon Dynamite es de las películas más puras, en muchísimos sentidos, que se han rodado jamás. Napoleon Dynamite es una película de colegios e institutos estadounidense, esto que suena tan tópico y manido, tan caspa y tan costra, tan irreal y en cierta medida lejana para el espectador español.

No obstante Napoleon, aunque muestra ese entorno, a fin de cuentas es en el que viven y el que conforma su cultura, nos lo hace desde el punto de vista de los de abajo, de los que viven a la sombra del éxito, y resulta una visión realmente interesante y diferente a la de las Cheersleader y los jugadores de Fútbol Americano. Napoleon se aleja muchísimo de Desmadre a la Americana y American Pie,  de hecho es lo opuesto a ellas. Napoleon prefiere los personajes sencillos y puros, no busca la vanidez de los adolescentes perfectos e impecables, si no la mediocridad de las personas que a fin de cuentas son las más interesantes y las que tienen más historias que contar.

Napoleon Dynamite (Jon Heder) es un muchacho de Preston, Idaho, que vive con su abuela y con su hermano mayor Kip (Aaron Ruell). Va al instituto local y se hace amigo de un muchacho recién llegado de Juárez llamado Pedro (Efrén Ramirez)  y de una chica que se llama Debbie (Tina Majorino). Su hermano pasa las mañanas en Internet chateando con su novia y todo es rutinario hasta que su aventurera abuela (Sandy Martin)  en un accidente de quad se rompe el coxis y tiene que venir a suplirla el tío Rico (Jon Gries), un desagradable ex jugador de la NFL.

A partir de aquí, Pedro decidirá que quiere presidir el consejo escolar contando con la ayuda de sus dos fieles amigos. Por otro lado el tío Rico y Kip tratarán de hacer fortuna con la venta puerta por puerta.

Napoleon es un nuevo tipo de héroe, tiene habilidades ninja, sabe bailar y lleva camisetas maravillosas y botas de soldado, coronado con un fantástico peinado afro pelirrojo, a fin de cuentas Napoleon es un hombre bueno y honesto que ayudará siempre a los demás.

El matrimonio formado por Jerusha y Jared Hess crearon un icónico personaje y un ambiente igualmente icónico y paradigmático para desarrollar las aventuras de este pequeño gran héroe. Basándose en un cortometraje que escribió y dirigió Jared Hess, donde Napoleón se llama Seth pero sigue con su amigo Pedro, a partir de ahí crearon el mundo donde vive Napoleón. Por lo que he indagado, la película costó 400.000 y tuvo unas ganancias de 46 millones dólares, además lanzaron un juego para PSP y una fallida serie de dibujos animados que no he podido encontrar donde se profundizaban en las hazañas de nuestro particular grupo de protagonistas.

Napoleon en resumen es una gran cinta de comedia, es muy diferente, muy original, muy única, muy amable y muy icónica. Y lo mejor es la total y carente falta de pretensiones que tiene esta cinta, simplemente es un retrato de los que nunca son mostrados en el imaginario popular estadounidense y de la forma más fiel posible. Una comedia divertida y simpática, diferente y totalmente recomendable.

8 de Marzo, día de la Mujer.

Más de un ser vivo (por clasificarlo de alguna manera) clamará hoy diciendo de lo injusto que es que haya un día de la mujer, que eso es algo desigual, que tendría que haber un día del hombre etc etc. Este tipo de ser vivo será de la misma categoría moral de los que cuestionan las leyes frente a la violencia de género, la misma escoria con tufo a armario viejo que hace mucho tiempo que no le da el aire.

Es muy necesario, por desgracia, que exista tal día, que por que ahora en Occidente tengan derecho a voto, no implica que se tengan que aguantar abusos sexuales, tocamientos, gritos por ir vestidas (cada cual que se vista como le salga de sus genitales) por no hablar de la desigualdad laboral, de la desigualdad salarial, a que pese muchas están preparadísimas para llevar las riendas de cargos directivos son ninguneadas por su condición. En serio ¿cómo una persona que se considere racional y que viva en el mundo actual piense que la mitad del género humano es por definición inferior? Pero ahí están y encima exigen respeto por sus ideas.

Hoy no es el único día para reivindicar esto, aunque de pie a entradas de blog como esta y a mucha cartelería, manifestaciones y un largo etc. Todos los días del año son día para reivindicar una lucha justa por la igualdad humana, ya está bien de aguantar paternalismos contra personas adultas y plenamente capaces y conscientes de si mismas, ya está bien aguantar la decisión e imposición de otros sobre la vida de las mujeres, del ninguneo sistemático de la Historia, de la violencia y de las violaciones, del pisoteo sistemático de derechos.

Ahora mismo y con la actual crisis económica que vivimos, el retroceso de derechos y libertades es cada vez más obvio y si a mi como hombre heterosexual me afecta, no quiero pensar en lo terrible que debe ser para las mujeres en el sentido de la ilegalización del aborto, la reforma laboral haciendo que los criterios para despedir a alguien sean totalmente arbitrarios, incluyendo el que una mujer decida ser madre, por no olvidar los sueldos bajísimos y el perfil profesional que pide "buena planta" forzando a ser maniquíes de tiendas de moda. Ya está bien de tratar a la mujer como un objeto y mero adorno, ya está bien de ningunear a la mitad de la humanidad por unos criterios desfasados y recalcitrantes.

Hoy y todos los días del año hay que luchar por la igualdad y en contra de la criminalización de las victimas, del ninguneo, del patriarcado, del pisoteo sistemático de opiniones y derechos.

La lucha que hicieron visible las sufragistas hace 100 años sigue a día de hoy totalmente activa y de rigor, y recordar que esto no consiste en pisotear a la otra mitad, consiste en que ambas mitades sean totalmente libres e iguales y sin ningún tipo de intromesiones o prejuicios.

Reseña de Monuments Mens

Monuments Mens, basada en el libro homónimo de Robert M. Edsel,  no es una de las grandes películas del año, es más bien una película discreta aunque con el aliciente de tener un reparto estelar. He visto que ha sido muy duramente criticada, que si los EEUU muy buenos, que si los nazis muy malos, que si los coleguitas haciendo película edulcorada. Me parece que son críticas fruto del cinismo más nihilista y de la rabia más furibunda. Vale que no sea una cinta de acción, vale que sea una cinta modesta, pero creo que sobra un poco tanto despellejar sin motivos y solo por que se trate de rescatar un hecho del pasado, pero bueno la gente es así.

Monuments Mens me parece una película muy bonita y sobre todo una cinta realmente amable y entrañable sobre este tema realmente poco conocido. Clooney se pone las botas y ejerce de director, guionista, productor y actor principal de esta cinta, apoyado por unos muy en su papel Bill Murray, John Goodman, Matt Damon y Cate Blanchet que la encuentro más sexy que nunca. La película versa sobre el "Monuments, Fine Arts and Archive Programs" ideado por el presidente Roosevelt y por el director del MoMA de Nueva York Francis Taylor.  Se formó una unidad de 357 hombres y mujeres de 13 nacionalidades diferentes para buscar y rescatar las obras de arte robadas por las fuerzas del III Reich y evitar su destrucción.

La película, con nombres figurados, detalla poco a poco el reclutamiento de estos hombres, cosa que ventila demasiado rápido a mi gusto y posteriormente empieza a contarnos su instrucción y las diferentes discrepancias con mandos, sus objetivos, designaciones y destaco bastante, cuando se hacen con el kubelwagen capturado para ir de un lado a otro. Cabe destacar como los protagonistas, eruditos, algunos viejos otros que ya no son tan jóvenes, entrados en carnes, gente que choca con el ambiente marcial y militar, ellos son eruditos pirados, hombres de letras dedicados al conocimiento y que en efecto arriesgan su vida por salvar el Arte y la Cultura de Europa para que no callese en manos de la barbarie nazi.
Es pues, Monuments Men, en conjunto, un retrato amable, simpático y muy entrañable de estos valerosos hombres y mujeres que pusieron de forma particular, su granito de arena contra el nazismo. A personas como estas les debemos que aun sigan exponiéndose en museos y pudiendo estar para disfrute de toda la humanidad las diferentes piezas que Hitler quería solo para si mismo en su afán megalómano y genocida.

Evidentemente la película solo muestra una parte de este hecho histórico y como nuestros entrañables protagonistas se enfrentaron con mayor o menor desventuras a las adversidades que les acontecieron. Cabe destacar, que tras la guerra, unos 60 Monuments Mens más se quedaron en Europa durante 6 años buscando obras de arte robadas, como si de detectives del arte se tratasen. Tal fue la importancia de su labor, que el general Eissenhower ordenó que las tropas aliadas prestasen toda la ayuda posible a estos hombres y mujeres en su labor y fue el primer caso en la Historia en la que un ejército se preocupaba de preservar el patrimonio histórico, aunque cabe decir que muchísimas obras de arte también se perdieron a manos de los aliados en los diversos bombardeos a las ciudades o quedaron en muy mal estado como el Monasterio de Casino o la catedral de Dresden. También cabe destacar que hubo otro grupo de Monuments Mens para hacer lo propio en el Pacífico aunque entraron en acción con la guerra ya terminada.

En resumen, Monuments Men es una película divertida, amable, simpática y que se deja ver. Un entretenido homenaje a la enorme labor de estas personas. Una comedia bélica la mar de aceptable con sus pinceladas dramáticas y unas dosis de humor negro y sobre todo de sensibilización con el arte, por no olvidar que es una reivindicación en toda regla de las Artes y de las Humanidades y de la importancia que tienen estas para la Historia y la cultura y el desarrollo de las civilizaciones, a pesar de lo que digan los putos neoliberales y sus criterios de pacotilla. Las artes y las humanidades son vitales ya que estas es las que nos hacen humano y expresar nuestros sueños, sentimientos, ideas y un sin fin de cosas más a nuestros semejantes además de ser un reflejo de nuestra propia civilización y cultura.

Así mismo dejo un video en YouTube con un reportaje sobre estas personas y el link del artículo en wikipedia aquí. Tengo pendiente el libro que me gustaría leer cuanto antes.