.

.
Mostrando entradas con la etiqueta Cine Bélico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine Bélico. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de septiembre de 2016

Crítica a Los Hombres Libres de Jones.

El director Gary Ross presenta un correcto drama sobre la Guerra de Secesión Estadounidense. Parece que al otro lado del Atlántico, las heridas del conflicto civil no terminan de cerrarse y el rebrote de racismo y de muertes violentas de personas negras a manos de agentes de la ley, así como las revueltas del año pasado de Baltimore evidencian estas tensiones creadas.

Free State of Jones da una cuidada mirada a esta bruma de la Historia, como decía Braudel. Se trata de una anécdota que apenas altera el curso de la Historia y que sin embargo es una aventura que merece ser conocida y que merece ser contada. La rebelión del condado de Jones no supuso un vuelco en la guerra y a nivel de resolución no dejó de ser un apéndice, no obstante se suma a la larga lista de lucha por los derechos sociales y civiles en los Estados Unidos. Y es que la rebelión del Condando de Jones fue protagonizada por la masa campesina y la masa esclava liberada y estos hombres y mujeres se alzaron en armas contra un gobierno aristocrático que mandaba a los pobres a luchar por el derecho de los ricos a tener a esclavos.

Free State of Jones muestra una cuidada ambientación de la época histórica y se suma a Cold Mountain a mostrar la figura del desertor rebelde con ganas de ir a su hogar y acabar con la locura. Matthew Mcconaughey encarna a Newton Knights, el peculiar héroe de esta odisea. Un hombre asqueado de la guerra que decide desertar y que siembra el sentimiento de desidia ante la guerra entre sus compañeros. No obstante al ver las injusticias y verse en búsqueda y captura, el mismo decide volver a emprender la lucha por una causa en la que cree. Recuerda demasiado al detective Rust Cohle en True Dective, al darle el matiz de héroe taciturno, oscuro y de profundo estoicismo.  Gugu Mbatha-Raw, la contra parte femenina de McConaughey, interpreta a una esclava sanadora que además se sumará a la rebelión del Condando de Jones, correctamente interpretado y primera vez que veo a esta actriz en pantalla.

La fotografía se muestra correcta en todo momento, no es que haya un especial juego de encuadres y luces, no obstante si predominan los primeros planos emotivos sobre tal o cual personaje. Si es reseñable como se muestra en colores cálidos los momentos de romance con tonos más fríos en los momentos de tensión. La música sin embargo apenas destaca, no es una de esas bandas sonoras a recordar, ni chirría ni te hace tararear.

Aunque la película no destaca por su dirección, si mantiene el ritmo en general y el trabajo de Matthew McConaughey hace que la película avance. Veo un error en la cinta el introducir una trama paralela en un descendiente del protagonista y como un siglo después tiene que lidiar con los tribunales racistas del Estado de Mississippi.

Quizás la película también peque de cierto tono documental para una historia de tanto calado humano, en vez de apostar más por el drama épico, la película se esfuerza en ser pedagógica y agradezco ese esfuerzo, pero esa pedagogía debería de ser sutil y no ser tan obvia y a costa de restarle ritmo a la película.

Sin embargo me parece todo un acierto de casting, al mostrar las batallas que se suceden a lo largo del Condado de Jones, como se entremezclan hombres y mujeres, blancos o negros, evidenciando que esta lucha y esta revuelta no era cosa solamente de un solo hombre, si no que era un trabajo plural y en comunidad. Siendo de agradecer el poder presenciar a personas negras y blancas luchando codo con codo y a hombres y mujeres empuñando los Colt Navy y los mosquetes de chispa contra quienes iban a quitarles el trabajo de sus tierras.

Aunque oportuna y necesaria y bien hecha. Free State of Jones acaba siendo más un proyecto para personas curiosas de la Guerra Civil Americana, fans de McConaughey y personas interesadas en movimientos civiles. No obstante a mi personalmente me agradó sobradamente, aunque reconociendo los defectos de la cinta.

lunes, 7 de abril de 2014

Reseña de Cuando Éramos Soldados

Ayer volví a ver esta película bélica de la Guerra de Vietnam, un terrible conflicto que azotó la península de Indochina durante 20 duros y largos años donde en un primer momento los vietnamitas luchaban por su independencia frente a los franceses tras la 2º Guerra Mundial en el marco de los procesos de descolonización y posteriormente tras dividir el país en 2 siendo el norte pro soviético y el sur pro estadounidense por reunificar el país.

La película cuenta el primer enfrentamieto bélico trascendente entre tropas del U.S Army, concretamente el 7º regimiento de caballería, encuadrado en la 1º división de caballería contra tropas del ejército de Vietnam del Norte concretamente los regimientos 33º y 66º e irregulares del Vietcong del batallón H15. A esta batalla se la conoce como Ia Drang en las cuales las tropas estadounidenses trataban de impedir la invasión de Vietnam del Norte a su aliado Vietnam del Sur.

La cinta en si misma está basada en el libro We where soldiers once... and young escrito por el actualmente general de dos estrellas Harold Gregory "Hal" Moore junior, que comandó con el rango de teniente coronel al regimiento en la batalla. Su otro coautor es el periodista texano Joseph L Galloway que estuvo cubriendo la batalla. No he tenido la oportunidad de leer el libro, pero me gustaría hacerlo por que la verdad pinta realmente interesante.

Sobre la película está dirigida por Randall Walace y protagonizada por Mel Gibson en el papel del oficial al mando y Barry Peppers en el papel del periodista, también destacan Madeleine Stowe como Judie Moore esposa del personaje de Mel Gibson y Sam Elliot como el Sargento Mayor Basil L Plumley.

Honestamente se trata de un muy buen filme bélico y me ha sorprendido que no se satanizase ni se demonizase a los vietnamitas, es más se les muestra como soldados valientes, tenaces y decididos combatiendo por defender sus hogares, sus casas y su país frente a una invasión extranjera. Mientras que a los soldados estadounidenses se les muestra como personas que están ahí en cumplimiento de su deber pero que ante esta situación límite el deber se difumina y pasan a luchar por su propia supervivencia y la del compañero que tienen al lado.

La película nos cuenta ambos lados de la batalla y como ambos comandantes tratan de vencer al otro en este mortal juego de ajedrez. Aunque las tropas de Vietnam del Norte atacaron con muchísima fiereza, disciplina y tenacidad, el apoyo aéreo de las tropas estadounidenses permitió resistir contra las fuerzas del Vietcong y lanzar un contrataque que rompía sus líneas y les daba la victoria.

La documentación de la película es bastante acertada tanto en tema de uniformes como de armamentos, podemos ver los helicopteros Bell UH-1 Iroquies, los aviones de ataque a tierra Douglas A-1 Skyriders entre otros. Muestra escenas bélicas al nivel de Salvar al Soldado Ryan en cuanto a crudeza y se nota lo bien empleado de su presupuesto de 75 millones dólares en la recreación de la batalla. Lo que más me ha gustado de la cinta es que a pesar de su tono patriótico es el respeto y la admiración con la que se han mostrado a los vietnamitas, a fin de cuentas esa gente luchaba por su país y los estadounidenses estaban en una acción "policial". También me ha parecido muy carismática la figura del veterano Sargento Mayor Basil L Plumley, impertérrito en mitad del combate con su pistola Colt M1911, su parche de veterano de la 82º aerotransportada de la II Guerra Mundial y el trato de respeto y sabiduría hacia el resto del regimiento. Me quedo con el diálogo que tiene con el personaje del periodista en medio de la batalla. El sargento le tiende un M16 y el periodista le responde "No soy un combatiente" a lo que el sargento le replica "Me temo que hoy eso es imposible, hijo".

Si el libro es tan riguroso como la película y trata con tanto respeto a las tropas vietnamitas sería para mi un gustazo leermelo. En resumen una buena película bélica para los incondicionales del género.



sábado, 1 de marzo de 2014

Reseña de Monuments Mens

Monuments Mens, basada en el libro homónimo de Robert M. Edsel,  no es una de las grandes películas del año, es más bien una película discreta aunque con el aliciente de tener un reparto estelar. He visto que ha sido muy duramente criticada, que si los EEUU muy buenos, que si los nazis muy malos, que si los coleguitas haciendo película edulcorada. Me parece que son críticas fruto del cinismo más nihilista y de la rabia más furibunda. Vale que no sea una cinta de acción, vale que sea una cinta modesta, pero creo que sobra un poco tanto despellejar sin motivos y solo por que se trate de rescatar un hecho del pasado, pero bueno la gente es así.

Monuments Mens me parece una película muy bonita y sobre todo una cinta realmente amable y entrañable sobre este tema realmente poco conocido. Clooney se pone las botas y ejerce de director, guionista, productor y actor principal de esta cinta, apoyado por unos muy en su papel Bill Murray, John Goodman, Matt Damon y Cate Blanchet que la encuentro más sexy que nunca. La película versa sobre el "Monuments, Fine Arts and Archive Programs" ideado por el presidente Roosevelt y por el director del MoMA de Nueva York Francis Taylor.  Se formó una unidad de 357 hombres y mujeres de 13 nacionalidades diferentes para buscar y rescatar las obras de arte robadas por las fuerzas del III Reich y evitar su destrucción.

La película, con nombres figurados, detalla poco a poco el reclutamiento de estos hombres, cosa que ventila demasiado rápido a mi gusto y posteriormente empieza a contarnos su instrucción y las diferentes discrepancias con mandos, sus objetivos, designaciones y destaco bastante, cuando se hacen con el kubelwagen capturado para ir de un lado a otro. Cabe destacar como los protagonistas, eruditos, algunos viejos otros que ya no son tan jóvenes, entrados en carnes, gente que choca con el ambiente marcial y militar, ellos son eruditos pirados, hombres de letras dedicados al conocimiento y que en efecto arriesgan su vida por salvar el Arte y la Cultura de Europa para que no callese en manos de la barbarie nazi.
Es pues, Monuments Men, en conjunto, un retrato amable, simpático y muy entrañable de estos valerosos hombres y mujeres que pusieron de forma particular, su granito de arena contra el nazismo. A personas como estas les debemos que aun sigan exponiéndose en museos y pudiendo estar para disfrute de toda la humanidad las diferentes piezas que Hitler quería solo para si mismo en su afán megalómano y genocida.

Evidentemente la película solo muestra una parte de este hecho histórico y como nuestros entrañables protagonistas se enfrentaron con mayor o menor desventuras a las adversidades que les acontecieron. Cabe destacar, que tras la guerra, unos 60 Monuments Mens más se quedaron en Europa durante 6 años buscando obras de arte robadas, como si de detectives del arte se tratasen. Tal fue la importancia de su labor, que el general Eissenhower ordenó que las tropas aliadas prestasen toda la ayuda posible a estos hombres y mujeres en su labor y fue el primer caso en la Historia en la que un ejército se preocupaba de preservar el patrimonio histórico, aunque cabe decir que muchísimas obras de arte también se perdieron a manos de los aliados en los diversos bombardeos a las ciudades o quedaron en muy mal estado como el Monasterio de Casino o la catedral de Dresden. También cabe destacar que hubo otro grupo de Monuments Mens para hacer lo propio en el Pacífico aunque entraron en acción con la guerra ya terminada.

En resumen, Monuments Men es una película divertida, amable, simpática y que se deja ver. Un entretenido homenaje a la enorme labor de estas personas. Una comedia bélica la mar de aceptable con sus pinceladas dramáticas y unas dosis de humor negro y sobre todo de sensibilización con el arte, por no olvidar que es una reivindicación en toda regla de las Artes y de las Humanidades y de la importancia que tienen estas para la Historia y la cultura y el desarrollo de las civilizaciones, a pesar de lo que digan los putos neoliberales y sus criterios de pacotilla. Las artes y las humanidades son vitales ya que estas es las que nos hacen humano y expresar nuestros sueños, sentimientos, ideas y un sin fin de cosas más a nuestros semejantes además de ser un reflejo de nuestra propia civilización y cultura.

Así mismo dejo un video en YouTube con un reportaje sobre estas personas y el link del artículo en wikipedia aquí. Tengo pendiente el libro que me gustaría leer cuanto antes.